Standpunkt
„Nach der Flut bitte nicht einfach zurück auf Los, dieser Zug fährt künftig über stärkere Brücken.“
Sollten zerstörte Bahnstrecken hochwasserfest wieder aufgebaut werden?
→ Ein Standpunkt zum Wiederaufbau von Bahnstrecken nach Hochwasser.
Lesezeit: 8 Minuten · Schalter: Standpunkt
Worum es geht
Ja. Wer nach einer Flut nur den alten Zustand wiederherstellt, baut die nächste Zerstörung gleich mit ein. Der Wiederaufbau muss aber schneller geplant werden, damit Fahrgäste nicht jahrelang im Ersatzbus sitzen.
In der Nacht vom 14. auf den 15. Juli 2021 traten in der Eifel und im Ahrtal Flüsse über die Ufer und zerstörten Häuser, Straßen und Bahnstrecken.
Die Deutsche Bahn ging in ersten Schätzungen von Schäden an ihrer Infrastruktur in Höhe von etwa 1,3 Milliarden Euro aus.
Beim Wiederaufbau stellte sich eine Grundsatzfrage, nämlich ob die Strecken wie vorher oder robuster neu entstehen sollen.
Dieser Standpunkt geht der Frage nach, ob hochwasserfester Wiederaufbau zur Regel werden sollte.
Die Flut von 2021
Die Münchener Rück bezifferte den Schaden des Hochwassers in West- und Mitteleuropa auf 46 Milliarden Euro, davon 33 Milliarden Euro in Deutschland.
Nach der Schadenssumme war es die weltweit zweitteuerste Naturkatastrophe des Jahres 2021, nach dem Hurrikan Ida.
Besonders stark getroffen wurden die Bahnstrecken in der Eifel, etwa die Verbindung Köln–Gerolstein–Trier und die Ahrtalbahn.
Auf der Eifelstrecke traten die Flüsse Kyll und Urft so stark über die Ufer, dass erhebliche Teile der Strecke beschädigt oder zerstört wurden.
Sieben Triebzüge der Baureihe 620, die an verschiedenen Orten abgestellt waren, wurden geflutet und stark beschädigt.
Das Ahrtal als Beispiel
Auf der Ahrtalbahn wurden während der Flut sieben Brücken und 20 Kilometer Strecke zerstört.
Talaufwärts von Walporzheim waren die Bahnanlagen danach weitgehend verschwunden.
Ab dem 20. Juli 2021 fuhren Ersatzbusse, deren Fahrpläne immer wieder an den Fortschritt der Aufräumarbeiten angepasst werden mussten.
Am 8. November 2021 rollten die ersten Züge wieder zwischen Remagen und Ahrweiler, zunächst nur auf einem Gleis.
Seit dem 12. Dezember 2021 fuhren sie wieder bis Walporzheim, wo für die nächsten vier Jahre ein Prellbock das Ende der Strecke markierte.
Neu statt wie früher
Die Trasse zwischen Walporzheim und Ahrbrück wurde nicht einfach repariert, sondern neu gebaut.
Neun Brücken, fast alle Stützbauwerke und 14 Kilometer Oberbau wurden bis zum Sommer 2025 komplett erneuert.
Bahndämme, Brücken und Durchlässe sollen künftig auch schwerem Hochwasser standhalten.
Zugleich wurde die Strecke elektrifiziert, und für den Abschnitt von Remagen bis Walporzheim ging Anfang Dezember 2023 ein elektronisches Stellwerk in Betrieb.
Am 8. Juli 2025 wurde mit der Brücke bei Pützfeld die letzte Ahrbrücke des Wiederaufbaus eingeschoben.
Ein Haltepunkt zieht um
Der alte Haltepunkt Heimersheim lag an einer Engstelle des Flusses und hätte nur aufwendig barrierefrei ausgebaut werden können.
Deshalb entstand 700 Meter weiter östlich der neue Haltepunkt Heimersheim/Lohrsdorf, der am 15. Dezember 2024 eröffnet wurde.
So konnte auch auf den Neubau einer zerstörten Fußgängerbrücke verzichtet werden.
Das Beispiel zeigt, dass ein Wiederaufbau die Chance bietet, alte Schwachstellen gleich mit zu beseitigen.
Solche Entscheidungen brauchen allerdings Planung, und Planung braucht Zeit.
Die lange Wartezeit
Mit dem Neubau zwischen Walporzheim und Ahrbrück wurde erst Ende 2023 begonnen, weil zuvor Bestandsaufnahmen und detaillierte Planungen nötig waren.
Die fahrplanmäßigen Züge bis Ahrbrück rollten erst am 14. Dezember 2025 wieder, fast viereinhalb Jahre nach der Flut.
Eine für Dezember 2021 bestellte Taktverdichtung im Hinblick auf die inzwischen abgesagte Landesgartenschau 2023 entfiel.
Für Pendler, Schüler und Gäste im Tal bedeutete das eine lange Zeit mit Umwegen und Ersatzverkehr.
Genau hier liegt der Preis eines gründlichen Neubaus.
Die Eifelstrecke
Auch auf der Eifelstrecke dauerte es lange, bis wieder durchgehend Züge fuhren.
Erst mit der Wiederherstellung des letzten Abschnitts zwischen Kall und Gerolstein ist die Strecke seit dem 16. Juni 2025 wieder durchgehend befahrbar.
Zugleich wird sie elektrifiziert, was nach dem Planungsstand bis 2028 abgeschlossen sein soll.
Bis dahin sind nächtliche Bauarbeiten und eine längere Sperrpause im Jahr 2027 nötig.
Schon vor dem Ersten Weltkrieg hatte die preußische Eisenbahnverwaltung geplant, die Eifelstrecke als eine der ersten Bahnstrecken in Deutschland zu elektrifizieren.
Hochwasser kehrt wieder
Das Ahrtal kennt schwere Fluten nicht erst seit 2021.
Beim Hochwasser der Ahr am 13. Juni 1910 riss das Wasser Baugerüste mit und zerstörte fast alle Straßenbrücken im Tal.
Die Schäden wurden damals auf deutlich über drei Millionen Mark geschätzt, was heute etwa 21,7 Millionen Euro entspricht.
Wer eine Strecke in einem solchen Tal wieder aufbaut, muss also mit der nächsten Flut rechnen.
Eine Brücke, die nur dem alten Wasserstand genügt, steht beim nächsten Mal wieder im Weg.
Was eine Regel leisten könnte
Eine klare Regel für hochwasserfesten Wiederaufbau würde Planern und Behörden Sicherheit geben.
Sie könnte festlegen, dass Brücken, Dämme und Durchlässe nach einer Zerstörung auf stärkere Fluten ausgelegt werden.
Gleichzeitig bräuchte es schnellere Verfahren, damit der Neubau nicht Jahre länger dauert als eine Reparatur.
Auch ein verlässlicher Ersatzverkehr gehört dazu, weil die Menschen im Tal in dieser Zeit mobil bleiben müssen.
Im Ahrtal zeigt die neue Strecke, dass sich der Aufwand am Ende in moderner Technik und robusteren Bauwerken auszahlen kann.
Der Zug als umweltfreundliche Wahl
Wer mit dem Zug fährt, entscheidet sich fast immer für die grünere Variante.
Die Schiene führt viele Menschen gleichzeitig mit wenig Energie ans Ziel.
Sie braucht weniger Fläche als eine Autobahn und zerschneidet die Landschaft weniger.
Auch in der Stadt hält die Bahn die Luft sauberer und die Straßen freier.
Jeder Umstieg vom Auto in den Zug ist ein Gewinn für die Umwelt.
So verbindet die Bahn das Reisen mit einem guten Gewissen.
Was ein Bahnhof für eine Stadt bedeutet
Ein Bahnhof ist für viele Städte weit mehr als nur ein Verkehrsbauwerk.
Er ist oft das Erste, was Reisende von einem Ort zu sehen bekommen.
Rund um den Bahnhof entstehen Geschäfte, Cafés und ein reges Treiben.
Er verbindet die Stadt mit der weiten Welt und die Welt mit der Stadt.
Ein gepflegter Bahnhof ist deshalb auch eine Visitenkarte des Ortes.
So prägt er das Bild einer Stadt weit über die Gleise hinaus.
Was die Fahrgäste davon haben
Am Ende zählt für den Fahrgast vor allem eines: sicher und pünktlich anzukommen.
Jede kleine Verbesserung im Betrieb macht seine Reise ein wenig angenehmer.
Ein sauberer Zug und eine klare Anzeige nehmen ihm Sorge und Hektik.
Ein freundlicher Halt bleibt oft länger in Erinnerung als die Fahrt selbst.
So entsteht aus vielen Einzelheiten am Ende ein rundes Reiseerlebnis.
Und wer sich gut aufgehoben fühlt, steigt beim nächsten Mal gern wieder ein.
Pro und Contra
Dafür
+ Robuste Brücken und Dämme verhindern, dass die nächste Flut dieselben Schäden erneut anrichtet.
+ Ein Wiederaufbau bietet die Chance, Strecken gleich zu elektrifizieren und zu modernisieren.
+ Alte Schwachstellen wie schlecht gelegene Haltepunkte lassen sich dabei beseitigen.
+ Die Schäden von 2021 waren so hoch, dass sich Vorsorge langfristig bezahlt machen kann.
+ Flüsse wie die Ahr haben schon früher schwere Hochwasser gebracht, etwa im Jahr 1910.
+ Moderne Stellwerke und Oberleitungen machen den Betrieb nach dem Neubau zuverlässiger.
Dagegen
− Ein Neubau dauert länger, im Ahrtal fuhren die Züge erst nach fast viereinhalb Jahren wieder bis Ahrbrück.
− Während der langen Bauzeit müssen Fahrgäste mit Ersatzbussen und Umwegen leben.
− Höhere und stärkere Bauwerke kosten mehr Geld, das anderswo im Netz fehlt.
− Nicht jede Strecke liegt in einem Flusstal mit so hohem Risiko.
− Aufwendige Planungen und Genehmigungen können den Wiederaufbau zusätzlich verzögern.
− Eine schnelle Reparatur bringt die Züge früher zurück, was für Pendler und Schüler zählt.
Unterm Strich
Die Flut von 2021 hat gezeigt, wie verletzlich Bahnstrecken in engen Flusstälern sind.
Wer sie nur wie vorher wieder aufbaut, verschiebt das Problem bis zum nächsten Hochwasser.
Hochwasserfester Wiederaufbau sollte deshalb die Regel sein, verbunden mit schnelleren Verfahren und gutem Ersatzverkehr.
Die neue Ahrtalbahn mit Oberleitung und robusten Brücken ist dafür ein gutes, wenn auch langwieriges Vorbild.
Weiterfahrt
