⚠ Störungsinfo: Auf diesem Abschnitt der Website fällt der Ernst bis auf Weiteres aus. Es verkehrt ein Satire-Ersatzverkehr. Wir bitten, die Freude zu entschuldigen.
Linke streitet 3 Tage, wer mit „alle“ gemeint ist
Waschbär-Presseagentur · Lesezeit: 2 Minuten (Ladezeit: 8)
Die Basis berät Änderungsantrag 14. Der Bus vor der Halle hatte nicht so viel Geduld. Foto: wpa (Symbolbild)
Hamburg (wpa) – Linken-Chef Jan van Aken hat eine klare Forderung. „Bahn für alle!“, rief er am Freitag in Hamburg. Der Saal jubelte. Dann meldete sich die Basis.
Die erste Frage kam mit Antrag 7. Ob „alle“ auch die Union meine. Ein Delegierter aus Kreuzberg sagte, er setze sich nicht mit Friedrich Merz in ein Abteil. Das sei ihm „politisch nicht zuzumuten“.
Van Aken versuchte zu beruhigen. Merz fahre ohnehin nicht Bahn. Das half nicht. Nun ging es darum, ob man ihm die Bahn wenigstens anbieten müsse.
Es folgten 19 Änderungsanträge. Einer wollte „alle“ durch „alle Menschen“ ersetzen. Einer durch „alle Menschen ohne Aktiendepot“. Ein dritter durch „alle außer den Verantwortlichen“.
Die Debatte dauerte drei Tage. Es gab vier Rednerlisten, zwei Geschäftsordnungsanträge und eine Kampfabstimmung über das Wort „für“. Am zweiten Tag war das Catering alle. Auch darüber wurde gestritten.
Draußen vor der Halle standen die Menschen, um die es eigentlich ging. Pendlerinnen, Rentner, Pflegekräfte. Sie wollten nur wissen, wann der nächste Bus fährt. Hereingelassen wurden sie nicht. Sie hatten keine Delegiertenkarte.
Fraktionschefin Heidi Reichinnek verfolgte die Debatte per Livestream. Sie postete 14 Videos dazu. Jedes hatte eine Million Aufrufe. Keins erklärte, wer „alle“ ist.
Am dritten Tag stand ein Kompromiss. Die Bahn soll für alle sein. Die Union darf mitfahren, aber nur im Bistro. Dort sitzt man ohnehin, wenn man nichts beitragen will.
Unklar blieb die Haltung zur FDP. Ein Delegierter wies darauf hin, dass sie gar nicht mehr im Bundestag sitzt. Man beschloss trotzdem eine Resolution gegen sie. Sicher ist sicher.
Die Union reagierte gelassen. „Wir wollen gar nicht mitfahren“, sagte ein Sprecher. „Wir wollen die Bahn nur verkaufen. Dafür muss man nicht einsteigen.“
Van Aken nannte das Wochenende trotzdem einen Erfolg. Die Linke habe gezeigt, dass sie streiten kann. Das unterscheide sie von der SPD, die nur noch zustimmen kann.
Die Pendler draußen waren inzwischen heimgefahren. Mit dem Auto. Der letzte Bus war schon am ersten Abend weg, mitten in der Debatte über Antrag 3.
Van Aken fuhr am Sonntag mit dem Zug nach Hause. Er stand die ganze Strecke im Gang. Für alle gab es keinen Sitzplatz, für ihn auch nicht. Es war der einzige Beschluss des Wochenendes, der sofort umgesetzt wurde.
+++ MÜLLEIMER-TICKER +++
+++ Linke streitet drei Tage über das Wort „alle“ – das Catering war am zweiten Tag alle +++
+++ Union: „Wir wollen die Bahn nur verkaufen. Dafür muss man nicht einsteigen“ +++
Mehr Satire-Ersatzverkehr:
Alle Meldungen der Waschbär-Presseagentur
Union übernimmt Bahn-Führungsspanne für die Pflege: Eine Kraft, 47 Bewohner, zwölf Heime
Bahnhalt neunmal abgelehnt – mit Scheuers Maut als Vorbild fließt endlich Geld, an die Berater
Achtung, Satire: Alle Zitate sind frei erfunden – auch wenn die Personen echt sind. Echt ist leider auch der Zustand des Netzes.
Folge dem Bahn-Slam
auf WhatsApp
- Neue Slam-Texte zuerst
- Gedanken vom Gleis
- Keine E-Mail, kein Spam
Deine Nummer bleibt geheim. Du liest, ich schreibe. Ganz ohne Datensammeln.
Jetzt Kanal folgen
