⚠ Störungsinfo: Auf diesem Abschnitt der Website fällt der Ernst bis auf Weiteres aus. Es verkehrt ein Satire-Ersatzverkehr. Wir bitten, die Freude zu entschuldigen.
Ökonomen: Wo kein Zug hält, braucht man kein Geld
Waschbär-Presseagentur · Lesezeit: 2 Minuten (Ladezeit: 8)

Hier gibt es nichts zu kaufen. Laut Gutachten ist das eine Sparleistung der Bewohner. Foto: wpa (Symbolbild)
Halle (Saale) (wpa) – Eine Gruppe marktliberaler Ökonomen hat auf einer Tagung in Halle eine Idee vorgestellt. Sie soll die Neue Grundsicherung gerechter machen. Gerechter heißt in diesem Fall: billiger.
Der Vorschlag: Die Regelsätze werden nach Kaufgelegenheiten gestaffelt. Wer in einer Stadt mit Bahnhof und Supermarkt lebt, bekommt den vollen Satz. Wer abgehängt ist, bekommt weniger.
„Wo kein Zug hält, gibt es keinen Laden“, sagt der Sprecher der Gruppe, Professor Rüdiger Kahlschlag. „Wo es keinen Laden gibt, braucht man kein Geld. Das ist reine Mathematik.“
Das Gutachten hat 212 Seiten. Auf Seite 88 steht der Kernsatz: „Abgehängt sein ist ökonomisch effizient. Es spart Konsum.“
Es gibt ein Punktesystem. Ein Ort mit Bahnhalt bringt 100 Prozent. Eine Bushaltestelle mit zwei Fahrten am Tag bringt 70. Ein Dorf, aus dem der letzte Bus verschwunden ist, bringt 55.
„Geld, das nicht ausgegeben werden kann, ist totes Kapital“, sagt Kahlschlag. „Bei Armen ganz besonders.“
Die Bundesregierung reagiert freundlich. Im Arbeitsministerium spricht man von „interessanten Impulsen“. Mit diesen Worten beginnen dort Grausamkeiten ihre Probezeit.
Ein Nebeneffekt gefällt besonders. Je mehr Strecken stillgelegt werden, desto mehr spart die Grundsicherung. Bahnkürzung und Sozialkürzung finanzieren sich gegenseitig. Kahlschlag nennt das „Synergie“.
Kritiker wenden ein, die Menschen müssten dann eben in die Stadt zum Einkaufen. Mit dem Auto, das sie nicht haben. Dafür gibt es im Gutachten eine Fußnote. Sie lautet: „Laufen ist gesund.“
Auch Online-Bestellungen wurden bedacht. Paketboten kommen auf dem Land auch nur noch selten. Damit schließt sich der Kreis.
Professor Kahlschlag selbst wohnt an einem ICE-Halt. Er bekommt keine Grundsicherung. Er bekommt Beraterhonorare. Die sind nicht gestaffelt. Die sind überall gleich hoch.
Auf die Frage, ob das Modell nicht zynisch sei, lächelt er. „Zynisch wäre, Menschen Geld zu geben, für das sie keine Verwendung haben. Wir schützen sie vor Frust.“
Ein Sozialverband nannte das Gutachten „arrogante Scheiße mit Fußnoten“. Die Ökonomen haben das geprüft. Die Fußnoten stimmen.
Die Gruppe arbeitet schon am nächsten Gutachten. Es geht um die Rente. Wer nicht mehr mobil ist, braucht vielleicht auch keine. Der Arbeitstitel lautet „Endstation Effizienz“.
+++ MÜLLEIMER-TICKER +++
+++ Gutachten: Abgehängt sein ist ökonomisch effizient +++
+++ Fußnote für Landbewohner ohne Auto: Laufen ist gesund +++
Mehr Satire-Ersatzverkehr:
Alle Meldungen der Waschbär-Presseagentur
Berater takten Bahnhofsaufzug: Rollstuhlfahrer dürfen zweimal pro Stunde nach oben
Bilger lässt 14 neue Bahnhofsschilder aufhängen: Das größte zeigt den Deutschlandtakt 2070
Achtung, Satire: Alle Zitate sind frei erfunden, auch wenn die Personen echt sind. Echt ist leider auch der Zustand des Netzes.
Folge dem Bahn-Slam
auf WhatsApp
- Neue Slam-Texte zuerst
- Gedanken vom Gleis
- Keine E-Mail, kein Spam
Deine Nummer bleibt geheim. Du liest, ich schreibe. Ganz ohne Datensammeln.
Jetzt Kanal folgen