STANDPUNKT · PRO & CONTRA
„Nächster Halt: das Strafgericht. Wegen 60 Euro.“
Schwarzfahren entkriminalisieren? Straftat oder Rechnung über 60 Euro — Pro und Contra
→ Gehört das Fahren ohne Ticket vor den Strafrichter – oder auf den Bußgeldbescheid?
Lesezeit: 7 Minuten · Schalter „Standpunkt“
Worum es geht
Wer ohne Fahrschein fährt, macht sich in Deutschland strafbar – nach Paragraf 265a, wie ein Dieb oder Betrüger. Kritiker wollen daraus eine bloße Ordnungswidrigkeit machen, ähnlich dem Falschparken. Sollte man das Schwarzfahren entkriminalisieren? Ein Pro und Contra.
Ohne gültigen Fahrschein erwischt zu werden, kostet 60 Euro – so weit, so bekannt.
Weniger bekannt ist, dass es zugleich eine Straftat ist.
Das Gesetz spricht vom „Erschleichen von Leistungen“, geregelt in Paragraf 265a des Strafgesetzbuchs, und stellt das Schwarzfahren damit auf eine Stufe mit anderen Vermögensdelikten.
Genau daran entzündet sich seit Jahren Streit.
Die einen finden es richtig, dass der Staat das Fahren ohne Ticket ernst nimmt.
Die anderen halten es für unverhältnismäßig, Menschen wegen 60 Euro vor den Strafrichter zu bringen – und fordern, das Schwarzfahren zu entkriminalisieren.
Die aktuelle Rechtslage
Heute ist das Schwarzfahren zweierlei zugleich.
Zivilrechtlich schuldet man dem Verkehrsunternehmen ein erhöhtes Beförderungsentgelt von bundesweit 60 Euro.
Strafrechtlich aber greift zusätzlich Paragraf 265a: Wer ohne Fahrschein fährt, begeht eine Straftat, für die eine Geldstrafe oder im äußersten Fall sogar Freiheitsstrafe droht.
Diese Doppelung ist der Kern der Debatte.
Dass man die 60 Euro zahlen muss, bestreitet niemand.
Umstritten ist, ob obendrein das Strafrecht bemüht werden sollte – mit Ermittlungen, Gericht und Eintrag ins Register.
Warum entkriminalisieren?
Die Befürworter einer Entkriminalisierung führen vor allem die Verhältnismäßigkeit ins Feld.
Eine Fahrt ohne Ticket richtet keinen großen Schaden an; sie mit den Mitteln des Strafrechts zu verfolgen, wirkt überzogen.
In vielen Nachbarländern gilt das Schwarzfahren längst nur als Ordnungswidrigkeit, geahndet mit einem Bußgeld.
Hinzu kommt ein soziales Argument.
Der Straftatbestand trifft überproportional arme Menschen, die sich das Ticket schlicht nicht leisten können.
Aus einem kleinen Vergehen wird so für sie schnell eine Spirale aus Strafen und Eintragungen, die das Leben zusätzlich erschwert.
Was dagegen spricht
Die Gegner warnen vor dem Signal.
Wird das Schwarzfahren zur bloßen Ordnungswidrigkeit herabgestuft, könnte der Eindruck entstehen, es sei ein Kavaliersdelikt.
Das ehrliche Bezahlen der vielen würde entwertet, wenn das Nichtbezahlen der wenigen kaum noch Folgen hätte.
Zudem geht es um Geld.
Die Verkehrsunternehmen verlieren durch Schwarzfahrer jährlich beträchtliche Summen.
Die Strafandrohung, so das Argument, wirke abschreckend und schütze die Einnahmen, aus denen am Ende der Nahverkehr für alle finanziert wird.
Der wunde Punkt: die Ersatzfreiheitsstrafe
Besonders heikel ist ein Punkt, an dem sich die Debatte entzündet: die Ersatzfreiheitsstrafe.
Wer die verhängte Geldstrafe nicht bezahlen kann, muss sie im Gefängnis absitzen.
So landen immer wieder Menschen hinter Gittern, deren einziges Vergehen das Fahren ohne Ticket war.
Für den Staat ist das teuer, denn ein Hafttag kostet ein Vielfaches der ausstehenden Strafe.
Für die Betroffenen ist es einschneidend.
Genau diese Spirale gilt vielen als das stärkste Argument, den Straftatbestand zu überdenken.
Die Ordnungswidrigkeit als Ausweg
Ein Mittelweg wäre, das Schwarzfahren aus dem Strafrecht herauszunehmen und wie das Falschparken als Ordnungswidrigkeit zu behandeln.
Es bliebe verboten und kostspielig, aber ohne Strafregister und ohne die Gefahr der Haft.
Das erhöhte Entgelt und ein Bußgeld blieben als Abschreckung erhalten.
So ließen sich beide Anliegen versöhnen: Das Fahren ohne Ticket bliebe eine ernst zu nehmende Regelverletzung, ohne dass der Staat mit der ganzen Wucht des Strafrechts auf ein 60-Euro-Vergehen reagieren müsste.
Über genau diesen Weg wird politisch gestritten.
Was andere Länder vormachen
Der Blick über die Grenze zeigt, dass es auch anders geht.
In vielen europäischen Ländern ist das Fahren ohne Ticket längst keine Straftat, sondern wird mit einem erhöhten Fahrpreis oder einem Bußgeld geahndet.
Die Gerichte bleiben außen vor, die Betroffenen ohne Vorstrafe – und die Einnahmen der Verkehrsbetriebe sind trotzdem geschützt.
Deutschland gehört mit seiner strafrechtlichen Verfolgung zu den strengeren Ländern.
Gerade dieser Vergleich befeuert die Reformdebatte: Wenn das Nachbarland mit einem Bußgeld auskommt, warum braucht es hierzulande den Strafrichter?
Klar ist nur: Niemand fordert, das Schwarzfahren folgenlos zu lassen – es geht allein darum, mit welchem Maß der Staat es ahndet.
Klar ist nur: Niemand fordert, das Schwarzfahren folgenlos zu lassen – es geht allein darum, mit welchem Maß der Staat es ahndet.
Pro und Contra auf einen Blick
Dafür
+ Verhältnismäßigkeit: Strafrecht wirkt bei einem 60-Euro-Vergehen überzogen.
+ Entlastung der Justiz von tausenden Kleinstverfahren.
+ Vermeidung der teuren und harten Ersatzfreiheitsstrafe.
+ Angleichung an viele Nachbarländer, wo ein Bußgeld genügt.
Dagegen
− Gefahr, dass Schwarzfahren als Kavaliersdelikt erscheint.
− Entwertung des ehrlichen Bezahlens durch die Mehrheit.
− Verlust der abschreckenden Wirkung – mögliche Einnahmeausfälle.
− Schutz der Einnahmen, aus denen der Nahverkehr finanziert wird.
Gut zu wissen
Schwarzfahren ist heute beides: eine zivilrechtliche Forderung über 60 Euro und eine Straftat nach Paragraf 265a. Die Debatte dreht sich nicht um die 60 Euro, sondern um die Frage, ob zusätzlich das Strafrecht gelten soll.
Und nun?
Ob Straftat oder Ordnungswidrigkeit – klar ist, dass niemand das Schwarzfahren einfach freigeben will.
Die Frage ist allein, mit welchem Werkzeug der Staat reagiert.
Das Strafrecht ist das schärfste, das er hat, und viele halten es für ein 60-Euro-Vergehen für zu grob.
Der überzeugendere Weg dürfte in der Mitte liegen: das Schwarzfahren verboten und teuer zu lassen, es aber aus dem Strafrecht herauszunehmen.
So bliebe die Abschreckung, ohne dass Menschen wegen eines fehlenden Fahrscheins im Gefängnis landen.
Das eigentliche Problem – Mobilität für alle bezahlbar zu machen – löst freilich weder das eine noch das andere.
Weiterfahrt
→ Ein Klimaticket für ganz Deutschland? – Österreichs Modell gegen das Deutschlandticket
→ Ist Schwarzfahren eine Straftat? – Paragraf 265a, 60 Euro und die Debatte
